当前速递！科学技术进步，存量博弈只是个体层面，如果看整体社会，效率肯定提升
来源：本地宝 2023-03-16 22:00:55
@投鱼问道：看到介绍说，最新推出的人工智能 GPT-4 很猛，比 GPT-3 进化更快，都可以参加律师考试了，得分排名前 10%，其他的还能总结文章，写代码，报税，写诗，据说还能讲笑话，慢慢地还会有跟复杂的神经网络。#gpt4 大幅进化的十个功能 #
(相关资料图)
这让我想起以前说过，科学技术确实可以提升生产效率，带来社会财富增加，但也可能有副作用，这里主要分为两种模式：
一种是汽车行业这种，消灭了马车行业，但也带来了造车和修车行业。提升效率和供给的同时，也制造很多岗位和需求，社会因为此而蓬勃发展。工业文明时代，很多都是这种。
还有一种就是电商，这玩意确实也提升了效率，很多土特产通过电商卖遍全国，全国吃不完的五常大米，阳澄湖大闸蟹，查干湖的大鱼头。
但电商并未制造出应有的需求，除了带来一些快递岗位，很多岗位都消失了。本来全国各个乡镇，村东村西，都可以有很多各种分销的小店铺，养活无数的人，现在一两个头部电商直接就把这些收拾了。本来村里杀猪，大家都能分点油水，打打下手，现在统一杀了，油水也没了。
带来的结果，就是贫富快速分化，穷者越穷，富者越富。薇娅偷税被罚款都十几个亿，王力宏红了这么多年，还为了一两个亿和李靓蕾撕的你死我活。
普通人在电商模式下，更是艰难。前两天看到个评论，说他 13 年去打工，月薪都三千块了，现在十年过去了，再去打工，还是 3000 一个月。
这十年里，社会财富持续增长，房价大涨，社会平均工资也在大涨，但基层体力劳动的岗位的工资变化却并不大，我老家超市导购理货员，还是一千多一个月。收入变化大的都是那些头部大厂。
现在 GPT-4 人工智能崛起，继续带来生产效率的大幅度提升，社会财富继续增加，但是，可能岗位和需求就更少了，人家 GPT-4 基本没有不能干的事。
这种模式下，效率持续提升，但岗位和需求持续下跌，带来的结果就是贫富差距持续加大下，总需求包持续下降，没人消费了。薇娅辛巴再富有，也是一日三餐，至多住个大别墅。但成千上亿的普通需求却越来越少。
这个模式最后就会制约经济和科技的发展，因为生产了也没人用。所以科技的发展，不仅要能提升效率，还要能增加岗位和需求，否则就会有很大副作用。
效率提升后，总财富增加了，也为躺平提供更多的可能。农业社会下，必须一直辛苦，否则就会饿死，现在很多人不需要太多努力，躺平也能养活自己。
这种案例也很多，有些人就是靠网络代打游戏赚点钱，都可以生活下去。在网吧吃住，一呆就几年，也不鲜见。
这也会带来人类婚育的持续下降，因为财富和资源都聚集在少数人手中了，大部分人不具备婚育的能力和资格。
于是男性躺平了，不躺平也没人嫁给你。女孩子只能不断地内卷，去找少数优秀的头部男孩。现在这个趋势已经很明显了，在大城市里，女孩子想嫁个理想的，有套房子的男孩，难度非常大。当然了，房价高原因很多，这里不详谈了。
无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来，一些大势也很难阻挡，只能接受。
这里除了带来需求下降外，还会带来碳基生命的风险。前面说的是近在眼前的婚育下滑，硅基生命机器人智能是远点的风险。
这个老美电影里分析很多了，碳基生命在以前农业文明问题不大，无非是学会种地就好了，技能简单。
但现在信息化时代，需要学习的东西太多，碳基生命的弱点就体现出来了，比如学习周期长，上个博士都三十了，碳基生命还要睡觉，谈恋爱生孩子，吃饭，还有生老病死，寿命也短。
这时候人工智能优势就体现出来了，老美电影机器管家里的男主，一个晚上就看了一个图书馆，然后不断地学习进化，自己制造了皮肤，和各种人体器官，然后比人类还人类。
本质上来说，人的大脑也是利用微弱的电信号，在存储和构建神经网络分析问题，生物学上已经能测试出来这些电信号。
随着技术进步，人类大脑这些存储信息和神经网络，完全可以在元器件上实现。然后形成完整的神经网络，实现自我学习。现在提到 GPT-4，用的都是进化，而不是改进了，进化就是有了自我学习优化的能力了。
至于有人说的，断了电，他就不行了，就想的太简单了，真正到那一步，也不是你想断就能断的。人家学习进化的更快，反而能把你饿死。
刚才看到评论说的很好，人类在好奇心的驱使下，在作死的道路上越跑越快，但是好奇心本就是人类文明发展的原动力。
所以说，人工智能 GPT-4 的持续进步，最终真的可能就把碳基生命代替了，若干年后，可能就真的像电影 AI 里那样，一群人工智能，指着一个冰冻的小男孩说，那就是远古时代的人类……
@Value_at_Risk：想太多了，生产效率提高当然是好事，不论是哪种方式。你所谓的存量博弈只是个体层面，如果看整体社会，效率肯定提升，比如电商，很多人失业了但消费者购物的效率大大提升了，AI 更是如此，大幅提升生产效率。即便是带来了巨大的贫富差距问题，这也应该靠分配制度改革来解决，而不是否定这种效率的提升。
